Su Valgotrabaganza.it

[Emanuele Fior]

La mossa del radiocollare mi pare più politica che altro: la mia impressione è che le istituzioni (provincia e parco nazionale) debbano dimostrare ai soliti cacciatori di stare facendo qualcosa per conoscere meglio la faccenda per porvi rimedio...come poi questo sia possibile )se non con la rimozione dei lupi stessi) proprio non so...
Un'altra cosa da ridere è che i cacciatori proprietari dei cani uccisi hanno chiesto il rimborso alla provincia...come se io andassi a pesca, una trota mi rompesse la lenza e volessi che mi pagassero i danni!

Ciao,
Emanuele

[enrico bocchi]

Un'altra cosa da ridere è che i cacciatori proprietari dei cani uccisi hanno chiesto il rimborso alla provincia...come se io andassi a pesca, una trota mi rompesse la lenza e volessi che mi pagassero i danni!

Ciao,
Emanuele

Nooo, non dirmele queste cose! Proprio loro poi che quando sono in giro producono solo danni d'ogni genere.....

[enrico bocchi]

Emanuele, dimmi casomai che le(?) catture rientrano nel progetto ibriwolf portato avanti dal WAC per il PNATE...

[Emanuele Fior]

Il progetto Ibriwolf è un'altra cosa. L'unico aspetto per il quale c'entra il Parco Nazionale è per l'autorizzazione alla cattura, che il WAC ha e che quindi mette a disposizione.

Ciao,
Emanuele

[Luigi Ghillani]

"....WAC per il PNATE..."
Ma di che cosa si tratta?
Luigi

[Luca Fornasari]

WAC = Wolf Apennine Center

PNATE = Parco Nazionale dell'Appennino Tosco-Emiliano

[anguis]

Assolutamente d'accordo con Nadia e Luigi, studi sui lupi in Appennino ne sono stati fatti dagli anni '80 (Luigi Boitani) i collari non fermano certo il cacciatore determinato a " vendicare" il suo segugio sbranato o il pastore con le pecore uccise ( e poco o per niente rimborsate) pecore e cani piccoli sono molto più semplici da predare di un cinghiale pur piccolo ed i lupi non sono fessi! Ovviamente, con il territorio molto antropizzato, il numero degli esemplari non può e non deve superare la soglia di tolleranza e buonsenso pena l'incremento delle uccisioni incontrollate di lupi ( in maremma sta già avvenendo)

[Emanuele Fior]

Qual è la soglia di tolleranza? Chi la decide?

Emanuele

[g.gerra]

E la soglia di tolleranza del numero di esseri umani chi la decide? Qualcuno crede l'essere umano sia superiore agli altri esseri viventi e quindi di poter decidere quanti lupi devono vivere e quanti morire?
Giuliano

[Emanuele Fior]

Vorrei aggiungere un tassello alla discussione, riprendendo lo spunto di Anguis.
Se per gli ungulati è relativamente semplice calcolare la capacità agroforestale (cioè la massima densità di animali oltre la quale vengono arrecati danni consistenti alle colture e/o alla rinnovazione forestale) ed è molto complicato limitarne l'impatto in altro modo se non con lo sparo, per il lupo la faccenda è molto diversa. Innanzitutto i danni al patrimonio zootecnico sono (sarebbero) del tutto evitabili, se solo si facesse ricorso ai numerosi mezzi di dissuasione disponibili (recinzioni adeguate, cani da pastore, ecc.), ma soprattutto è pur sempre un alleato per contingentare il numero di ungulati.
Quindi? Come la mettiamo? Ad oggi non esiste alcuna motivazione scientifica per affermare che esistano o potrebbero esistere troppi lupi. Forse per accontentare qualche fucile...ma questo è un altro discorso.

Ciao,
Emanuele