IL TACCUINO DEL NATURALISTA

Alto Taro, estate, su un sasso nel fiume.

Avendone pulite tante direi che è di riccio e si è essiccata sotto al sole estivo...potrebbe essere di mustelide ma per le dimensioni voto per il riccio!

Ciao. La posizione rialzata su di un sasso e pure la "virgola" all'estremità mi fa propendere per mustelide. Purtroppo sul cellulare non riesco a vedere bene il contenuto, anche se mi pare di intravedere un po' di pelo.
Guido, ricordi se era effettivamente rialzata? In tal caso mi sa proprio di marcatura, magari di Puzzola.
Ciao.
Emanuele

Si, rialzata e piena di peli.

Le cacche di riccio possono essere piene di peli?

Non è frequente che ci sia pelo ma possono anche cibarsi di piccoli mammiferi, l'unica cosa che mi fa pensare al riccio sono la forma e le dimensioni, rispetto al dito sembra veramente piccola, 3-4 cm? La puzzola le fa più grandi, 7-9 cm, ma potrebbe forse essere di un piccolo?

Ciao.
Escluderei il Riccio per la collocazione in cima ad un sasso, tipica marcatura di mustelide. Inoltre, sebbene sia impossibile identificare il mustelide in questione, la fatta di Puzzola è assolutamente di dimensioni comparabili a quelle della foto, essendo compresa mediamente tra 4 e 7 cm (vedasi Fauna d'italia, Vol. XXXVIII, L.Boitani, S.Lovari, A.Vigna Taglianti).

Ciao,
Emanuele

Hai ragione Emanuele, solo le dimensioni mi hanno fatto pensare al riccio ma la posizione rialzata riporta sicuramente al mustelide come dici tu.

Ciao,
Benedetta