IL TACCUINO DEL NATURALISTA

Avevo queste due vecchie foto di rose prese sul sentiero di Maria Longa. E' possibile identificarle? Gallica o agreste la rossa?Arvensis la bianca? Non ricordo se le ho annusate!

Grazie anticipate!
Daniela

Ciao; la prima è inconfondibile: Rosa gallica (non agreste che poi si va a far confusione con la Rosa agrestis che è un'altra specie); la seconda non è così facile, se il portamento era assolutamente ingarbugliato e tipico di una specie propagante, allora senza dubbio era la Rosa arvensis, ma se si trattava di un cespuglio policormico, poteva essere qualcos'altro, forse proprio la Rosa agrestis.

Enrico.

Grazie, Enrico.
Per la bianca propendo per Rosa arvensis, perché era proprio come adagiata al suolo.

Però ad osservare i rami bruno rossastri e le spine piccole e diritte, più le corolle non proprio bianche ma un pò rosate, io escluderei invece la arvensis che ha rami giovani lunghi e verdi, spine piccole ricurve e corolle sempre bianche, e propenderei per un'altra specie.

Capisco. Bisognerebbe sempre fare più di una foto! Se qualcun altro (Luigi?) volesse sbilanciarsi...
Comunque grazie,
Daniela

Sì, anch'io direi Rosa agrestis. Rosa arvensis, a parte le caratteristiche descritte da Enrico, ha gli stili riuniti in una colonnetta centrale sopraelevata rispetto al disco (v. foto allegata). Non mi sembra di vedere questo particolare nella foto di Daniela.
Luigi